Ⅰ. 서론
남북 군사실무회담 합의서 타결 및 발효는 남북관계에 있어서 여러 가지 의미를 안겨주었다.
첫째, 남북 군사당국간 최초의 협력사업을 원만히 협의‧추진함으로써 남북간 군사적 신뢰구축의 첫걸음을 내디뎠다는 점이다. 특히 과거와는 달리 정치적 사안에 얽매이지 않고 실무적 협의에
군사적 위협에 대한 인식에 있어서 변화를 보이도록 하였다. 일본은 러시아를 더 이상 위협의 존재로 간주하지 않고 그 대신 중국을 잠재적 위협국가로서 인식하고 있으며, 아울러 한반도의 평화와 안전이 동북아지역의 안정 및 일본의 안전에 중요하다는 인식 아래 북한을 안보위협국으로 간주하고
Ⅰ. 후계자 계승을 위해 북한이 갖추어야 할 조건들과 핵무기 보유의 필요성
북한은 현재 겉으로는 민주주의 공화국 북한의 공식 명칭은 ‘조선인민민주주의공화국’이다.
이라는 형식을 취하고는 있지만 실제로는 전혀 그렇지 않다. 오히려 한 사람이 독재를 하고 그 자손이 지위를 물려받는 왕정
군비통제는 국가안보를 달성하는 한 방편으로 그 자체가 목적이 될 수 없다. 즉 군비통제를 위한 통제가 아닌 자국의 안보에 기여할 때 본래의 취지에 부합하는 것이다. 한반도 평화체제를 구축하려는 목적이 남북한간의 적극적 평화를 성취하려는 것이라고 볼 때 남북한 군비통제는 쌍방간 군사적 긴
필요성
한중관계의 우호적인 발전방향을 모색하기 위해서는 중국인들의 역사인식을 바로잡아야 양국간에 발전을 도모 할 수 있을 것이다.
최근 고구려사(高句麗史)를 자신들의 변방 역사로 편입시키려는 중국의 노골적인 역사 왜곡(歪曲)으로 큰 파장이 일고 있다. 중국 국무원 산하 사회과학원 직
드론이란 무인기를 지칭하는 단어이며 무인기는 말 그대로 사람이 탑승하지 않고 운용할 수 있는 탑승 병기류 모두를 말한다.( 따라서 애초에 사람이 탑승하지 않는 미사일은 무인기로 분류되지 않는다.) ‘드론’의 언어 유래는 명확하지는 않고 추청하기를 1935년에 영국에서 사람이 타는 훈련용 복엽
냉전 및 분단상황에서 우리의 안보는 미․일, 특히 미국에 의존하여 대북한 또는 대공산권에 대한 ‘봉쇄’(containment)와 ‘억지’(deterrence)를 수행함으로써 지켜질 수 있었다. 따라서 북한은 공동번영과 평화통일의 ‘동반자’라기보다는 우리가 대적해야 할 가장 커다란 ‘적’으로서 인식되지 않
군사적 신뢰구축조치를 발전시키는 것이 필요하다. 그러나 단순히 군사적 신뢰구축조치에 머물러서는 안 된다. 궁극적으로 군축으로 이어질 수 있도록 해야 한다. 최근 진행되고 있는 주한미군 재배치와 이에 따른 한반도 안보상황의 변화는 어느 때보다도 군축의 필요성을 높이고 있다. 현재 남북한
군사적 측면과 경제교류와 협력문제는 별개로 진행될 것이다. 경제특구개설을 중심으로 적극적인 경제교류가 지속될 것으로 보인다. 이는 남한과의 교류를 통해서 북한이 전쟁의 의사가 없음을 대외적으로 선전하면서 동시에 경제적 이익을 얻을 수 있을 것이다. 경제특구, 관광특구 등 자본주의적 적